GROTE PIRAMIDE 15.000 JAAR OUD
Er is al veel zin en onzin over de befaamde en eindeloos onderzochte piramiden van Egypte geschreven. Na eeuwen lang onderzoek en speculaties is men er nog steeds niet over uit wie, wat, hoe, en wanneer de Grote Piramide is gebouwd. De hedendaagse egyptologen zijn het er over eens dat Cheops de bouwer is van de grote piramide. Egyptologen weten het zeker. Er is geen twijfel mogelijk aangezien er boven de 'koningskamer' in de zogenaamde 'drukverlichtingkamers' een cartouche is gevonden waar de naam van Cheops geschreven staat. Dit is volgens de egyptologen het overtuigende bewijs dat Cheops de Grote Piramide heeft gebouwd. Maar de cartouche van Khufu is eigenlijk al vanaf het begin van de 'ontdekking' van deze cartouche door kolonel Howard Vyse in 1837 in twijfel getrokken. Men had vrij kort na de 'ontdekking' van Vyse het idee dat hij zelf deze cartouche op een buitengewoon onwaarschijnlijke plaats had geschilderd (een medewerker van Vyse bemerkte dat de verf van de cartouche nog nat was). Zecharia Sitchin kon in 1980 na een grondig onderzoek genoeg bewijsmateriaal aandragen dat de cartouche een vervalsing is. Sitchin vertelt dat de cartouche was geschilderd met symbolen die pas 2000 jaar na Khufu gebruikt werden. Toch is die cartouche voor veel egyptologen hét overtuigende bewijs dat Khufu de bouwer was van de Grote Piramide van Gizeh.
Maar is dit wel zo? Hebben de egyptologen wel gelijk met wat men ons placht wijs te maken?
Laten we eens kijken welke feiten er nog meer voorhanden zijn. Feiten waarover je bijna niemand
hoort spreken omdat deze feiten van een Arabische bron hebben en die mogen van oudsher niet mee
doen. Er zijn diverse verslagen van Arabische kroniekschrijvers die ons kunnen vertellen dat de
Grote Piramide van Gizeh is gebouwd vóór de allesvernietigende zondvloed om de kennis, die de
mensheid van de goden hadden gekregen, te bewaren voor na de vloed. Verschillende van deze
verslagen staan samengevat in de Hitat van Al Makrizi (begin 1900 vertaald vanuit het Arabisch
in het Duits - Universiteit leiden) waarin hij zeer gedetailleerd verslag doet over de Grote Piramide en de bouwer
ervan, een Egyptische koning van voor de zondvloed.
De zon loopt in de Dierenriem altijd vooruit, behalve in het lentepunt, want dan loopt de zon
terug, dan valt de zon als het ware. Samenvattend is volgens deze oude piramidetekst de Grote
Piramide gebouwd ten tijde van 'Vallende Gier in Kreeft'. Als we dit in gewoon Nederlands
vertalen dan staat er dus dat de Grote Piramide is gebouwd toen de zon achteruit liep in het
lentepunt tijdens het tijdperk Kreeft, welke van ca. 8810 tot 6650 v. Chr. liep. De tekens van
de Dierenriem lopen achterwaarts. Heden ten dage leven wij in het teken Vissen. Daarvoor waren
het Ram, Stier, Tweelingen, Kreeft en Leeuw. Maar als de Arabische legenden gelijk hebben dan
klopt er hier iets niet want de Grote Piramide zou gebouwd zijn vóór de zondvloed, maar we hebben
net kunnen zien dat het tijdperk Kreeft liep van ca. 8810 tot 6650 v. Chr. Hebben de Arabische
geschiedschrijvers het dan toch verkeerd gehad, of niet?
Als we al deze feiten op een logische manier bekijken en niet van tevoren zeggen dat bepaalde
feiten gewoonweg niet kunnen kloppen omdat wij ze misschien nu nog niet kunnen plaatsen, of dat
een of andere geschiedschrijver uit vroeger tijden de informatie wellicht verkeerd heeft
genoteerd, dan kunnen we naar mijn idee niets anders concluderen dat de Grote Piramide, gebouwd
in 'Vallende Gier in Kreeft', 15.000 jaar oud is. Op deze manier krijgen alle voorhanden zijnde
feiten, inclusief de Arabische, een zeer logische verklaring; ze kloppen.
|